1 заметка с тегом

государство

Вам Телеграм

Популярные интернет-издания наперегонки зарабатывают себе рейтинг на публикациях, посвящённых ожесточённой схватке Роскомнадзора и Павла Дурова. Проправительственные каналы раскручивают сюжеты о том, что телеграм используют нехорошие люди для того, чтобы обсуждать свои тёмные дела. Идёт подготовка почвы для того, чтобы обосновать запрет мессенджера в России. Хотя ровно такие же аргументы можно привести в пользу запрета ножей, ведь плохие люди могут с их помощью нанести вред кому-нибудь. Непосредственный, физический вред. А с помощью телеграма — только поговорить так, чтобы об этом не смог узнать никто посторонний.

Когда началось это противостояние, меня охватила самая настоящая паника. У меня нет канала в телеграме, я не веду там бизнес, но мне очень нравится этот мессенджер. Все так называемые альтернативы не выдерживают критики. Здесь очень удобно общаться и просто кайфно. У меня в Телеграме есть очень интересные чатики с интересными людьми.

Да, я понимаю, что после запрета телеграма все чатики переместятся в один из разрешённых мессенджеров, общение не пострадает, так что ничего страшного в этом нет. Но меня пугает бессмысленность этого запрета, когда по совершенно надуманному поводу вся мощь государственной машины обрушивается на непокорного Дурова.

Я согласен с Антоном Носиком, который написал:

Требование самостоятельной регистрации иностранного сервиса, не ведущего в РФ никакого бизнеса, в российском государственном «Реестре организаторов распространения информации» — это и есть тот самый благовидный предлог, над формулировкой которого «Роскомнадзор» ломал голову три с половиной года.

В самом деле, какой Дурову доход от того, что в России используют Телеграм? Или не используют? Зачем ему исполнять странные требования российского законодательства, если они технически невыполнимы? И если он совершенно не заинтересован в выходе на российский интернет рынок, поскольку принимаемые здесь законы делают бессмысленными любые попытки создания и развития новых интернет-проектов.

Вот что писал об этом Павел Дуров три года назад:

Я читал это сообщение тогда, но даже не представлял, до какой степени может дойти законодательный маразм и какие последствия это вызовет.

Государство всерьёз взялось за регулирование интернета, сферы, в которой мало кто из законодателей разбирается. Беда в том, мнение экспертов никто особо не спрашивает, а если и спрашивают, то не принимают во внимание.

У меня вся эта возня вызвала мощный приступ отвращения. К стране, к правительству, к ситуации. Чувства были настолько сильными, что я даже стал искать, куда бы свалить на постоянное место жительство и работы — в Черногорию, в Испанию или ещё куда.

Потом решил, что переезд — дело совсем не быстрое, так что нужно сначала обеспечить себе возможность для того, чтобы нормально работать и иметь доступ к информации и ресурсам, которые мне интересны. Я ещё помню лозунг тру хакеров — «Information must be free» — и полностью с ним солидарен. Запреты бессмысленны, поскольку те, против кого они направлены, найдут способ их обойти. Ну а все остальные получат неудобства ради мифического повышения безопасности.

Лучший способ для обхода блокировок — vpn-сервер. Можно пользоваться публичными серверами, которые предоставляют платный доступ, но тут возникает проблема. Если я знаю о таких серверах, о них знает и государство, а значит, после принятия закона о запрете обхода блокировок такие сервера окажутся вне закона, и их также будут блокировать. Выход?

Выход в том, чтобы сделать собственный сервер VPN и SOCKS5, и работать через него. Конечно, через какое-то время и его могут заблокировать, но кто мне помешает скопировать конфигурацию софта на другой хостинг и восстановить себе доступ к заблокированным ресурсам?

В общем, я полазил по сайтам хостеров, предлагающих услуги VPS, убедился, что оплата такого сервера мне вполне по карману, и решил на этом успокоиться, благо, мне есть чем заняться. Беспокойство о том, какой будет моя жизнь после блокировки Телеграма точно не поможет ни справиться с блокировкой, ни решить другие, более насущные задачи.

 16   2017   государство